在中国钢铁行业“去杠杆”开局之年，中国钢铁工业协会(下称“中钢协”)已两度组织召开“去杠杆”相关会议。2个月之前，中钢协将钢铁行业“去杠杆”的目标定为：在3-5年内将钢铁行业的平均资产负债率降到60%以下。

　　澎湃新闻从中钢协网站获悉，日前，根据国务院钢铁煤炭去产能部际联席会议的要求，在中国银监会指导下，中钢协在安徽马鞍山召开了典型钢铁企业“去杠杆”交流座谈会。会议重点研究了当前钢铁企业“去杠杆”工作所面临的困难和问题，讨论了下一步“去杠杆”和顺利推进市场化债转股工作的措施和方法，交流了“去杠杆”典型钢铁企业在资本结构、负债结构中短贷比例过高等方面的情况。

　　中钢协常务副会长顾建国在会上表示，钢铁企业去杠杆要有整体的设计，要与深化国有企业改革结合在一起，各典型钢铁企业应当根据行业的发展规划、企业的产品定位和区域定位，研究适合于企业实际情况的“一企一策” 去杠杆方案，并在此基础上研究各钢铁企业去杠杆的实际工作措施和方法。

　　顾建国指出，当前的工作重点是解决部分典型钢铁企业贷款结构问题，各典型钢铁企业要按照钢铁煤炭去产能部际联席会议要求，认真提供相关的长贷、短贷、表外贷款的信息数据，尽快研究提出优化贷款结构的工作方案。

　　中国银监会法规部副主任张劲松在会上透露，下一步，中国银监会将会同中钢协在优化贷款结构、去杠杆及金融债权债务处置等方面进行研究部署。

　　据统计，截至2017年3月底，中国钢铁行业资产负债率高达69.97%，高于2016年69.6%的平均负债率。而在过去的16年时间里，钢铁行业平均负债率已从48.92%上升至69.6%。

　　较高的资产负债率意味着钢企要背负较大的财务负担。过去的2016年全年，中钢协会员企业财务费用为891亿元，吨钢财务费用超过140元，比金融危机前吨钢增加近100元财务费用，占到了三项费用的35%。中钢协党委书记兼秘书长刘振江此前将钢企效益差和“高杠杆”比作恶性循环的双胞胎，“连利息也还不起时，欠息又转为负债，就成了‘驴打滚’债务”。

　　中钢协在4月26日的2017年第一次信息发布会上也强调，钢铁企业短贷长用的现象很严重。不论是企业搬迁，还是扩大生产规模、调整产品结构、增加非钢投资，大多是通过举债来实现的。在钢铁产能严重过剩、市场形势不好时，过高的债务往往使企业被压得喘不过气，举步维艰，部分企业甚至有债务负担持续加剧之势。

　　公开数据显示，2017年第一季度，中钢协会员企业财务费用已达220亿元。对比2016年财务费用数据，财务负担并没有减小。另外，受严控钢铁企业的贷款规模影响，钢铁企业面临着续贷困难和抽贷等问题。

　　实际上，在过去的2016年，虽然“去产能”成为了钢铁行业的首要任务，但“去杠杆”也已开始研究。2016年12月，中国银监会、国家发改委、工信部联合发布《关于钢铁煤炭行业化解过剩产能金融债权债务问题的若干意见》。

　　2017年3月9日，中钢协在江西南昌召开钢铁行业“去杠杆、防风险、增效益”座谈会，对钢铁行业“高杠杆”这一突出问题进行研究。这也是钢铁行业首场“去杠杆”会议。在这场会议上，中钢协将钢企债务处理的目标定为，经过3—5年的努力，钢铁行业的平均资产负债率降到60%以下，其中大多数企业的资产负债率处在60%以下的优质区间。